Visualisierung • Matrix • Framing
Die DEMOCRACY-MapVom Zustand der Diskussionskultur
Diese interaktive Map zeigt, wie politische Kommunikation wirkt. Jede Bubble steht für die Aussage einer Spitzenpolitiker:in und verortet sie danach, welche rhetorische Strategie sie nutzt und wie sie auf die demokratische Diskurskultur wirkt. Das Muster: viel Zuspitzung, viel Angriff, viel Dysfunktionales, viel an den Rändern. Aber fast nichts Konstruktives oder Vermittelndes.
AfD (424)
CDU (367)
CSU (169)
Grüne (168)
Die Linke (140)
SPD (136)
Freie Wähler (16)
Parteilos (16)
FDP (14)
Demokratisch konstruktivDemokratisch konstruktiv
Die Aussage stärkt eine evidenzbasierte, faire und gemeinsinnorientierte Meinungsbildung
Basisskala: +6 bis <+3
Fördert Deliberation, erkennt Gegenpositionen an, sucht gemeinsame Lösung. Belegt, differenziert und wertschätzt. Beispiel: „Wir haben hier einen Zielkonflikt zwischen Klima- und Wirtschaftsschutz – lassen Sie uns gemeinsam schauen, wie wir beides bestmöglich vereinen.“
Demokratisch funktionalDemokratisch funktional
Die Aussage unterstützt eine freie demokratische Meinungsbildung durch faktische, faire und/oder Gemeinsinn aktivierende Kommunikation
Basisskala: +3 bis >0
Pointierte Kritik, aber ohne persönliche Abwertung, ohne unsubstantiierte Unterstellung, ohne Delegitimierung von Institutionen. „Diese Politik ist teuer und wenig effektiv – hier sind die Zahlen. Wir schlagen stattdessen vor …“
Demokratisch ambivalentDemokratisch ambivalent
Die Aussage erschwert eine freie Meinungsbildung durch selektive Faktendarstellung, Abwertung und/oder Polarisierung
Basisskala: <0 bis -2
Starke Polemik, Kampfbegriffe, selektive Darstellung, Emotion überwiegt, aber keine Delegitimierung des Systems oder von Grundrechten. Beispiele: „Klientelgeschenke“, „Sozialtourismus“, „Geschenke an die Reichen“, „Kriegstreiber“
Demokratisch dysfunktionalDemokratisch dysfunktional
Die Aussage schwächt eine freie demokratische Meinungsbildung deutlich durch Faktenverzerrung, Delegitimierung und/oder Polarisierung
Basisskala: <-2 bis -4
Schwächt Demokratie durch Delegitimierung von Akteuren oder Verfahren. Die Aussage löst sich teilweise vom gemeinsamen Wirklichkeitsrahmen, den Demokratie und Verfassung bereitstellen. Sie verzerrt oder delegitimiert zentrale Elemente dieses Rahmens, erschwert Verständigung und mindert Vertrauen in demokratische Abläufe, Institutionen oder das Gemeinwesen.
Demokratisch destruktivDemokratisch destruktiv
Die Aussage attackiert eine freie demokratische Meinungsbildung durch Desinformation, Entwertung und/oder Spaltung.
Basisskala: <-4 bis -6
Die Aussage bricht mit dem gemeinsamen demokratischen Orientierungsrahmen und richtet sich gegen die von FDGO getragenen Grundlagen. Sie verletzt Würde, untergräbt Legitimität, delegitimiert demokratische Institutionen oder verbreitet verzerrte Wirklichkeitskonstruktionen, die das demokratische Gemeinwesen unmittelbar schädigen.
3%
28%
34%
25%
10%
PolitikerSPD
PolitikerCDU
PolitikerCSU
PolitikerGrüne
PolitikerFDP
PolitikerAfD
PolitikerDie Linke
PolitikerFreie Wähler
PolitikerParteilos
19%
Strukturverändernd
Progressiv (P)
Eine Aussage ist progressiv, wenn sie strukturelle Veränderung, mehr Gerechtigkeit, Begrenzung von Macht, Modernisierung oder Ausweitung bzw. Reform von Demokratie/Rechten fordert oder impliziert. Typische Signale: Kritik an Ungleichheit, Kontrolle wirtschaftlicher oder staatlicher Macht, Forderung nach Reformen, Schutz von Minderheiten, Öffnung und Pluralität.
10%
Strukturvermittelnd
Integrativ (I)
Integrativ beschreibt Aussagen, die sichtbar Brücken bauen wollen. Sie erkennen legitime Interessen verschiedener Seiten an und versuchen explizit Ausgleich, Verständigung oder Kompromiss. Typische Signale: „Wir müssen beide Seiten sehen", „Ausgleich", „Gemeinsam", „Brücke", „Spannung anerkennen und lösen".
26%
Strukturneutral
Neutral (N)
Neutral ist eine Aussage, wenn sie rein beschreibend, organisatorisch, prozedural oder technokratisch ist – ohne erkennbare normative Richtung. Typische Signale: reine Verwaltungs- oder Prozesssprache, keine Wertung, keine gesellschaftliche Richtung.
43%
Strukturfixiert
Konservativ (K)
Konservativ bedeutet: Erhalt, Wiederherstellung oder Schutz bestehender Ordnungen (dazu zählt auch die Verteidigung der Verfassung und des Status Quo gegen Umsturz), Traditionen, Autoritäten oder sozialer Hierarchien. Typische Signale: „Bewahren", „zurück zu", „Ordnung", „Stabilität", „Altbewährtes", „Autorität".
Was ist die DEMOCRACY-Map?
Die DEMOCRACY-Map ist eine interaktive Visualisierung, die das Kommunikationsverhalten von Parteien und Politikern systematisch analysiert und auf zwei Achsen abbildet:
→
Democracy-Score (Y-Achse): Misst die Qualität der politischen Kommunikation anhand des TRUST-Modells – von faktenbasiert, respektvoll und der freien Meinungsbildung zuträglich bis manipulativ und emotional aufgeladen.
→
Politisches Framing (X-Achse): Verortet Aussagen auf Basis sprachlicher Merkmale und inhaltlicher Bezüge in einem Spektrum von progressiv bis konservativ. Eine Detail-Erläuterung zur Methodik der X-Achse folgt in Kürze.
Diese Visualisierung ermöglicht es, Muster im Diskursverhalten zu erkennen, Parteien zu vergleichen und die Entwicklung der politischen Kommunikation über Zeit zu verfolgen. Sie zeigt auf einen Blick, wer mit Fakten argumentiert und wer auf emotionale Manipulation setzt.